今天來談談人氣漫畫【我們真的學不來】開啟多重結局線的事件。
先上圖
簡單來說就是漫畫式的Galgame啦
既然各黨派都有死忠支持者，那我就每個人都給一個結局，自己選自己愛看的喔～
以前有搞過類似作法的漫畫，幾乎都是Galgame改編給新人練手的作品，不然就是我全都要的後宮END
這麼大陣仗玩多重結局的漫畫，這很可能是第一個 (但我沒有仔細查過，有的話麻煩講一下)
而PTT西洽版的風向似乎是一面倒向支持這個作法，本來跌到谷底的筒井聲量一口氣衝上雲頂
一個曾被狂黑吐槽噴成垃圾的作者，在一夕之間改觀了！？
當然這也跟現在的宅宅群眾翻臉跟翻書一樣快有關啦，有思考能力的人本來就屈指可數了(嘆氣)
不過有趣的是中國的百度貼吧風向還是一面倒地罵爆筒井，推出多重結局似乎沒啥卵用
兩地宅宅群眾居然有如此重大的差異，作為觀察者的我自然是非常感興趣啦
但今天主要還是來談談，這種操作方式到底好不好？
用最簡單直線的思考方式：當然好啊！可以看到自己最愛的角色當贏家耶！
想想追了一個很久的漫畫、推了很久的角色，如果最後輸了不是有夠氣嗎？
能親眼見證自己的推獲得幸福，有夠神！神神神神神！！！！！
是不是很多人這樣想呢？
第一時間聽到消息會這樣想是沒關係，但仔細思考後還這樣想，怕不是腦袋都裝味噌
此話怎講？
這作法其實是對戀愛系漫畫相當大的警訊，開這個先例等同是開了潘朵拉的盒子
我認為即使劇情再糟的漫畫，都不應該開如此先例
不如就像俺妹、偽戀、五等分之類的，畫完被罵完，過一段時間沒人在意就好
以下幾點分析
1. 潘朵拉的盒子
當然是不是潘朵拉的盒子，等這作法的成果出來才會判定
如果讀者不買單，那還有救，當我沒說
但如果大賣、甚至被推上天，那恭喜了，盒子內的妖魔鬼怪都跑出來
以後類似的作品都將有相同類似的操作手法
拜託，對出版社來說可以狠撈一筆的沒有理由不賺啊
單結局也就爽到其中一派，多結局可以多賺好幾倍耶
大膽預言甚至會有作品在一開始就跟你說要做多結局，直接不演了
這樣看起來讀者開心、出版社開心，win-win不是很好？
但你忽略一個人，原作者
除非原作者也很喜歡這種方式，打從一開始就朝這方向去畫
不然很痛苦你知道嗎？
對作者來說通常都有預設一個結果，也就是常稱的親女兒
作品中很可能都是圍繞著這個親女兒在想劇情、想分鏡
一旦確定要搞多END，想分鏡的難度會極大幅增加
別傻了，就算是Galgame，也不可能到後期才給你選路線
前期的好感度選項也是會影響整體劇情發展的，共通線都可能有變化
難道說以後的戀愛漫畫要變成前兩本畫共通線、後面每人給五本去畫？
想也知道不可能，到時候一定是畫了十本共通線，每人好感度刷滿
然後突然來個選妃活動(文化季之類的)，每人再給個半本或一本做收尾
想到就覺得是災難，這種東西劇情怎麼可能不崩掉？
拜託這次讀者眼睛雪亮一點，抵制這種作法讓這種鳥事不要在未來出現，好嗎？
2. 劇情合理性
這在第一點有稍微提到，這種搞法劇情很難不崩
你看隔壁五等分玩選妃被罵到臭頭，我就不懂為啥筒井這樣玩評價能在PTT升天
所以咧，贏了很爽，大家歡喜天下太平，就不管這作法對業界的傷害是吧？
當然我覺得這是JUMP編輯的主意啦，筒井本人應該很不想這樣搞
但出於無奈，且這部又不是真的賣的一級棒，沒有說話的權力，只能認命
現在好了，要玩平行結局，請問該從哪裡平行？
從哪裡平行才能讓之前想破頭的分鏡看起來合理無矛盾？
別想了，之前根本不是朝這方向畫的，怎樣都無解
畫自己不想畫的東西，對創作者來說很傷
我覺得創作就是想畫什麼就畫什麼，自己開心最重要
讀者買不買單是一回事，買單代表自己實力好，不買單代表自己沒那個才能
沒才能就早點腰斬早點轉行，別繼續待在業界毀讀者三觀
啊，我知道又有人來扯什麼現實論了，賺錢最重要，迎合大眾的作品才是好作品
滾啦，是有多愛錢？守財奴喔？沒實力的人才靠迎合大眾賺錢
就是這種想法讓現在的ACGN產業這麼艱難好嗎
現在的ACGN產業還不缺這種迎合大眾口味的作品嗎
滿櫃子都是異世界穿越系作品，看起來都大同小異，你覺得很棒喔？
戀愛後宮向漫畫也差不多制式化了，反正多來點幸運色狼事件一定有人買單
近年讓我真正佩服的漫畫只有輝夜姬這一部作品，你懂嗎？
人家赤坂是用真實力畫他想畫的東西，不靠賣肉還能夠完美抓住觀眾的心
我們該推崇的是這種風氣，不是單純去迎合大眾口味，好嗎？
能夠好好講故事，絕對是最重要，也是這個產業能走得長遠的基石
當然宅宅群眾也要多支持真正的好作品，花點錢買原作、買電子書
讓好作品得到正回饋，讓這些有能力的作者願意繼續為ACGN付出
3. 要搞，請搞徹底一點
坦白說，我是很愛Galgame的形式
但要搬到漫畫或小說上，請搞得徹底一點再來
如同我第一點講的，用兩本畫共通，之後一人給五本
在招人的時候就明確告知要全部畫完，不可中離
然後每個人的劇情看來都要是合情合理的
而且劇情內容請盡量不要重覆，不然很無趣
真有出版社這樣玩我一定舉雙手雙腳贊成
但我想很難啦，對出版社來說，這投資風險太大
這種形式很難中途喊卡，頂多減少冊數，沒人買單就虧到爆
傳統的形式下，不人氣的作品就叫作者趕快選個人草率做收尾就好了
而且有多少作者有能力控住劇情？應該很少啦
要會畫畫還要能想出如此龐大結構的劇情，神喔？
講了一堆，希望這作法僅此一作，別毀了ACGN業界
我可不想以後看到多角戀愛系漫畫，在結尾時都搞這一套啊
畫的好就不需要這操作，希望作者們能爭氣一點，對自己的劇情負責
筒井這廝就讓他下去吧，沒才能的作者就該被淘汰，像那個古味一樣沒後續即可
留言列表
